L\u2019effet papillon, encha\u00eenement impr\u00e9visible de causes et de cons\u00e9quences, vient d\u2019une formulation exprim\u00e9e par le m\u00e9t\u00e9orologue Edward Lorenz, lors d\u2019une conf\u00e9rence scientifique en 1972, par la question suivante : \u00ab Le battement d\u2019ailes d\u2019un papillon au Br\u00e9sil peut-il provoquer une tornade au Texas ? \u00bb.
\nL\u2019article paru dans la revue National Geographic en janvier 2016, ne parle ni de papillon, ni de tornade mais bien de vautours et de sant\u00e9 humaine.
\nLe ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tudi\u00e9 se passe en Inde, o\u00f9 un anti-inflammatoire utilis\u00e9 afin de traiter le b\u00e9tail a provoqu\u00e9 la mort de plusieurs dizaines de millions de vautours par la r\u00e9alisation de l\u2019\u00e9quarrissage naturel. Les cons\u00e9quences de cette h\u00e9catombe sont tr\u00e8s rapides avec, (1) l\u2019arr\u00eat de l\u2019\u00e9quarrissage naturel qui provoque une accumulation des cadavres d\u2019animaux, (2) l\u2019augmentation consid\u00e9rable des chiens errants, profitant de ces cadavres, et passant de 7 \u00e0 29 millions en 11 ans et (3) la pullulation de rats.
\nLes cons\u00e9quences pour les humains sont dramatiques avec 38,5 millions de morsures de chiens suppl\u00e9mentaires et plus de 50 000 personnes tu\u00e9s par la rage. L\u2019anti-inflammatoire aurait ainsi co\u00fbt\u00e9 plus de 30 milliards d\u2019euros \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 indienne.
\nA l\u2019heure actuelle, ce m\u00e9dicament est interdit et des placettes d\u2019alimentation ont \u00e9t\u00e9 mises en place pour apporter de la nourriture saine aux vautours.
\nCes actions sont tr\u00e8s convaincantes car les populations de vautours sont actuellement en hausse, afin de retrouver l\u2019\u00e9quilibre de la nature<\/p>\n